ciia和cfa對比,你看好哪一方？
 CIIA與CFA的比較 貌似這個問題更多的是來自于那些有心考CIIA，又在掂量CIIA含金量的人。這是一個比較難以回答的問題，因為衡量含金量這種看不到、摸不著的東西并沒有一個統一的標準。其實呢，這個東西往往是你心里認為它值不值得。屏除一些主觀心理因素，下面從多個方面來說說自己的見解： 從知名度來看 因為CFA畢竟是國際上/國內均受到廣泛認可的一個認證，而CIIA由于正規開始設立的歷史不長，而且在國內由于受到天相[*{7}*]推廣而造成的推廣不利，在國內的知名度一直沒有被廣泛認可，對其含金量的認可更是無從談起了。因此從知名度、認可度這方面來判斷兩個認證的含金量，那么高下立判 從難易程度來看 CIIA考試分為兩級，初級考試和終極考試。因為中國證券業協會是CIIA協會的會員之一，所以CIIA初級考試在國內被中國證券業協會的五門從業資格考試替代，終極考試也是使用中文作答，分為卷一和卷二。 與次對比，CFA分為三級考試，每級分為兩個SESSION，每個SESSION耗時3個小時，除了level there之外，均是客觀題，在國內只能采用英語考試。 目前，本人完成了CIIA各級考試以及CFA LEVEL ONE的考試。如果說屏除語言因素，應該說CIIA的試題更加有挑戰性，終極考試的兩個試卷的問題全部為主觀題，每個例題都與實際緊緊結合，也與時事緊緊關聯，譬如這次的卷二就針對次貸危機設立多個考點。也許與CFA LEVEL THERE水平相當。 因此，若是從難易程度來說，貌似兩者應該相當，不分伯仲。雖然本人尚未了解過CFA level there的考試例題，但是，就我感受到的CIIA考試來說，難度還是有的，應該不在CFA level there之下。不過由于二者考試的形式不同，因此側重點也不同，CFA level one和level two由客觀題組成，因此考試的考點更加基礎、細致、全面。CIIA考試完全有主觀題組成，因此要求考試對問題有個全面的、整體的把握，需要把一些基礎的知識點融會貫通、通盤考慮才能完成每個小型案例的分析。 來源：高頓，由中國CIIA考試網【www.dvlxrv.cn】整理發布，原創文章，未經授權請勿轉載，若需引用或轉載，請注明來源！ |
